Нет нефтеперерабатывающему заводу

В последние дни разговоры о строительстве здесь нефтеперерабатывающего завода накалились, как будто растущие риски, связанные с морскими нефтяными платформами, и климатическая угроза недостаточны, чтобы справиться с ними. Когда он впервые упомянул о модульном нефтеперерабатывающем заводе мощностью 30 000 баррелей в октябре прошлого года, президент Али, похоже, был движим необходимостью отреагировать на оживленный интерес среди инвесторов и необходимостью предоставить возможности местному бизнес-сектору. Гайана, располагающая миллиардами баррелей нефтяного эквивалента на шельфе, окружена акулами и другими хищниками. Определенно нет необходимости поощрять это безумное кормление. Интерес инвесторов и необходимость расширения возможностей местного бизнеса не являются адекватными основаниями для инвестиций в переработку токсичной нефти на твердой земле. Кроме того, можно себе представить, сколько друзей этого правительства и его посредников пускают слюни при мысли о нефтеперерабатывающем заводе и пытаются склонить ситуацию в свою сторону.

На своей последней пресс-конференции вице-президент Ягдео также вступил в борьбу. Его аргументы в пользу нефтеперерабатывающего завода, похоже, основывались на энергетической безопасности, т.е. на учете перебоев в цепочках поставок, транспортировки и т. д. Многие использовали гнусную и преступную войну России против Украины, чтобы создать опасения по поводу цепочки поставок нефти в эпоху, когда на стене пишут об углеродном топливе. Для энергетической безопасности определенно не обязательно инвестировать в нефтеперерабатывающий завод. Невозможно представить ситуацию, при которой Гайана не сможет получить доступ к очищенному топливу для своих нужд, особенно потому, что ее хваленая Стратегия низкоуглеродного развития должна неумолимо двигать ее в направлении все меньшей и меньшей зависимости от углеродного топлива.

Даже в этом случае, если г-н Ягдео и его правительство так обеспокоены перебоями в цепочке поставок, возможно, они могли бы начать рассматривать другие возможности, которые были бы свободны от токсичности, присущей нефтеперерабатывающим заводам. Например, правительство здесь, с согласия оппозиции, могло бы рассмотреть возможность создания Стратегического нефтяного резерва (SPR) в соответствии с моделью, принятой Соединенными Штатами. Программа SPR была инициирована во время арабского нефтяного эмбарго против США и других стран в 1973–1974 годах. Нефть хранится в подземных резервуарах, и, как сообщается, емкость SPR составляет 714 миллионов баррелей, что может обеспечить снабжение всей страны примерно на три недели.

Это не только обеспечит энергетическую безопасность, но и в периоды неоправданно высоких цен на нефть существует перспектива выпуска части этой энергии на рынок по себестоимости. Учитывая свои доходы от нефтяного сектора – каким бы нестабильным он ни был – Гайана находится в хорошем положении, чтобы начать создавать нефтяные резервы, постепенно совершая приобретения, когда цены будут благоприятными. Помните, масло не портится. Это, конечно, поставит перед властями задачу управления таким объектом с точки зрения безопасности и логистики, но это должно быть намного проще, чем разрешить нефтеперерабатывающий завод, который является плодородным и сопряжен с любым количеством рисков.

Если нам не нужен собственный нефтеперерабатывающий завод, нам, конечно, не следует размещать его в Доминиканской Республике (ДР). Настоятельно рекомендуется устанавливать связи с процветающими секторами экономики Санто-Доминго. Однако ни один из их инвесторов не сможет заплатить этой стране достаточно, чтобы разместить у себя нефтеперерабатывающий завод, обеспечивающий ДР очищенным топливом. Этот Меморандум о взаимопонимании, подписанный президентом Али, стоит на пыльной книжной полке.

В редакционной статье этой газеты от 8 октября 2022 года говорилось о сохраняющейся финансовой нецелесообразности строительства нефтеперерабатывающего завода.

В 2017 году Педро Хаас, директор по консультационным услугам Hartree Partners, представил выводы о том, будет ли здесь жизнеспособным нефтеперерабатывающий завод. Он пришел к выводу, что это не так. «Строительство и эксплуатация нефтеперерабатывающего завода — это рискованно и требует значительных капиталовложений», — сказал он местным бизнесменам.

Он также отрицательно отнесся к сокращению нефтеперерабатывающего завода. Как сообщает Stabroek News, он сказал: «Если вы уменьшите его… Если у вас очень высокие инфраструктурные затраты, тот факт, что вы сократили, нанесет ущерб проекту, а не поможет ему. Потому что вам придется строить доки, вам придется строить танки. Вам придется построить водоочистные сооружения. Вам придется построить энергетический объект для подачи электроэнергии. Вам понадобится пар. Вам понадобятся всевозможные вспомогательные объекты вокруг нефтеперерабатывающего завода, чтобы сделать нефтеперерабатывающий завод жизнеспособным. Проблема с этими огромными инвестициями заключается в том, что стоимость строительства нефтеперерабатывающего завода и стоимость строительства инфраструктуры не обязательно пропорциональны. Чем больше вы его построите, тем ниже себестоимость единицы продукции», — сказал он.